Israel · Formación de gobierno
Israel: los 67 que todavía no son gobierno
Herzog le encomendó a Gadi Eisenkot formar el próximo gobierno. Lo respaldaron 67 de los 120 diputados, seis más de los necesarios. Pero esos 67 no son un bloque: son cuatro partidos judíos que suman 48 y dos partidos árabes que suman 19, y tres de los primeros venían rechazando aliarse con los segundos. Tiene 28 días.
El presidente israelí Isaac Herzog anunció el sábado 7 de noviembre que le encarga a Gadi Eisenkot, líder del partido centrista Yashar, intentar formar gobierno.
La entrega formal del mandato es este domingo a las 17:00, en la residencia presidencial de Jerusalén.
Eisenkot respondió en X que es momento de formar un gobierno nacional de emergencia y que hará todo lo posible para estar a la altura.
Es el primer paso real hacia un relevo al frente del Ejecutivo israelí desde las elecciones del 27 de octubre. Pero la aritmética que lo habilita es también la que lo complica.
01Las recomendaciones
Tras las consultas que Herzog cerró el 5 de noviembre, el reparto quedó así:
Total: 120 escaños. Para formar gobierno hacen falta 61.
El Likud fue el partido más votado, con 27 escaños frente a los 21 de Yashar. Pero Netanyahu obtuvo menos recomendaciones que su rival, y la diferencia tiene nombre.
Esos siete no se pasaron a la oposición: se abstuvieron. Pero en la aritmética israelí, abstenerse es restar.
02Por qué 67 no alcanza
Superar los 61 en las recomendaciones no garantiza nada. Recomendar a alguien ante el presidente y votar su investidura en el Parlamento son dos actos distintos, y entre uno y otro hay una negociación.
Acá está el problema, y es estructural:
48 escaños · cuatro formaciones judías del bloque opositor
19 escaños · dos partidos árabes, Raam y la Lista Árabe Unida
Tres de las cuatro formaciones judías rechazaban hasta ahora una alianza con los partidos árabes.
Sin esos 19 escaños, Eisenkot tiene 48 y necesita 61.
El propio Herzog lo advirtió al terminar las consultas: el número de recomendaciones era claro, pero persistían las dudas sobre quién puede formar un Ejecutivo estable, por los vetos entre bloques y dentro de cada bloque.
Esa es la frase clave y conviene leerla dos veces. Los vetos no son solo entre el oficialismo y la oposición: también los hay adentro de la propia coalición que debería formarse.
03Los cuatro principios
Eisenkot puso condiciones de entrada. Su partido anunció que el gobierno de emergencia nacional que pretende formar incluirá únicamente a diputados que acepten cuatro puntos.
2. Reconocer al Estado de Israel como Estado judío y democrático.
3. Aceptar los valores de la Declaración de Independencia.
4. Servicio militar obligatorio para todos.
Los tres primeros son exigentes para los partidos árabes, pero discutibles.
El cuarto es el problema, y no por donde parece.
La exención del servicio militar para los estudiantes de yeshivá es la línea roja histórica del ultraortodoxismo israelí. Es el tema que ha hecho caer coaliciones y el que más tensión genera en la sociedad israelí desde hace décadas.
Aun así, esa es la vía que se está explorando. Judaísmo Unido de la Torá, con sus siete escaños, ya demostró que no está atado a Netanyahu: no lo recomendó.
Y según The Times of Israel, el líder de Yisrael Beitenu, Avigdor Lieberman, estaría dispuesto a considerar una alianza con esa formación, pese a su rechazo histórico a gobernar con partidos ultraortodoxos.
Hay un segundo obstáculo, y es personal. Eisenkot ha repetido que no se aliará con Netanyahu en ninguna coalición, y que todo el que ocupaba una posición de poder relevante el 7 de octubre de 2023 debe abandonar la vida pública.
El sábado por la noche, Yashar deslizó que «el Likud y sus amigos» podrían eventualmente sumarse a una coalición encabezada por Eisenkot. La invitación no incluía a Netanyahu.
04El reloj
Mientras tanto, Netanyahu sigue al frente del gobierno saliente. Hasta que haya un Ejecutivo nuevo, él es el primer ministro en funciones.
05El video y la respuesta
Netanyahu reaccionó al anuncio con una declaración grabada en la que advirtió contra un gobierno formado con los partidos árabes, a los que calificó de «partidarios del terrorismo».
Sostuvo que un gobierno dependiente de esos partidos no combatiría a Hamás ni defendería a los soldados israelíes, y planteó que los disturbios ocurridos en Europa en las últimas semanas —que atribuyó a «islamistas»— se repetirían en Israel. Su conclusión fue que con un gobierno así «Israel simplemente no sobrevivirá».
Y pidió la formación de un gobierno de unidad nacional que incluya a «todos los partidos del campo nacional y a todos los partidos sionistas».
«Campo nacional» es el nombre con el que Netanyahu y sus aliados designan al bloque de partidos de derecha, extrema derecha y ultraortodoxos que lo respalda. No es un llamado a una unidad amplia: es un llamado a su propio bloque.
Yashar respondió calificando la declaración de «histérica» y acusándolo de hipocresía.
El partido agregó que si el Likud y sus aliados se interesan de pronto por la unidad, son bienvenidos a anunciar públicamente que disuelven su alianza con los sectores extremistas, que aceptan los cuatro principios de Eisenkot y que están dispuestos a integrar un gobierno encabezado por él.
Hay además una contradicción documentada. Netanyahu afirmó en el video que había pedido un gobierno de unidad antes de las elecciones. Emitió declaraciones apoyando un «amplio gobierno nacional», pero en varias entrevistas previas a los comicios con el Canal 14, que lo respalda, aclaró que se refería a un «gobierno amplio de derechas», y en una de ellas dijo directamente que no habría gobierno de unidad.
06El punto
El resultado del 27 de octubre dejó claro que hay más diputados que quieren sacar a Netanyahu que diputados que quieren mantenerlo. Las consultas del 5 de noviembre lo confirmaron: 67 contra 46.
Pero esos 67 no quieren lo mismo entre sí.
Hay partidos judíos que no quieren depender de partidos árabes. Hay partidos árabes a los que se les pide aceptar cuatro principios exigentes. Hay un partido ultraortodoxo que abandonó a Netanyahu pero no puede aceptar el servicio militar universal. Y hay un candidato que se niega por principio a sentarse con el hombre al que quiere reemplazar.
Eisenkot tiene 28 días para convertir una cosa en la otra. Si no lo logra, el turno puede volver al que acaba de perder.
Si los partidos árabes integrarán la coalición o la apoyarán desde afuera. Un apoyo externo sin cargos es una fórmula que ya se usó en Israel y que podría destrabar los vetos internos.
Qué harán los ultraortodoxos ante el cuarto principio. Es la negociación más difícil y la más decisiva.
Si el Likud se mueve sin Netanyahu. La invitación de Yashar fue dirigida al partido, no a su líder.
Qué pasa si Eisenkot fracasa. El mandato puede pasar a otro diputado, y entre las posibilidades está que Netanyahu lo reciba.
Bastión se sostiene con trabajo, no con publicidad. Si esto te aportó algo, invitame un café.
☕ Invitame un caféTambién en Bastión
Sobre este artículo
Esta nota se cerró el domingo 8 de noviembre de 2026, antes de la ceremonia de entrega formal del mandato prevista para las 17:00 hora de Israel.
Las declaraciones de Benjamin Netanyahu y la respuesta del partido Yashar se consignan tal como fueron formuladas por cada parte. Este artículo no toma posición sobre ninguna de las fuerzas políticas israelíes ni sobre la legitimidad de las coaliciones en discusión: describe el procedimiento, la aritmética parlamentaria y los argumentos públicos de cada lado.
Fuentes