Netanyahu:
poder, guerra
y corrupción
Llegó al poder en 1996 gracias a los atentados de Hamas. Financió a Hamas para evitar un Estado palestino. Usó cada guerra para sobrevivir políticamente. Postergó su juicio penal con cada conflicto. Ahora el acuerdo con Irán está firmado — y ya no tiene guerras detrás de las cuales esconderse.
con interrupciones
vía Qatar — admitido
abiertas en Israel
que debe dimitir
Sin guerra no hay Netanyahu. Sin Netanyahu no hay paz. Sin paz hay Netanyahu. El círculo se cierra solo — y lo pagan con sus vidas los palestinos de Gaza, los libaneses del sur, los iraníes bajo los bombardeos y los propios israelíes que llevan años en los refugios antibombas. La pregunta que nadie en Washington se hace públicamente: ¿cuánto de lo que pasó en Medio Oriente en los últimos 30 años hubiera pasado igual sin él?
1996: llegó al poder gracias a Hamas
Benjamin Netanyahu llegó al poder por primera vez en mayo de 1996 — el primer ministro más joven de la historia de Israel, 46 años. No llegó por un programa de gobierno ni por una visión de paz. Llegó porque Hamas hizo estallar bombas.
En los meses previos a las elecciones, Hamas cometió una serie de atentados suicidas en Jerusalén y Tel Aviv que mataron a 60 personas. El clima de terror desplazó la agenda — el proceso de paz que el laborista Shimon Peres había heredado de Rabin quedó subordinado al miedo. Netanyahu, profundamente escéptico de los acuerdos de Oslo y con el eslogan «Paz con seguridad», ganó por apenas el 50,5% contra el 49,5% de Peres. Un punto de diferencia.
La lección que aprendió en 1996 y nunca olvidó: el miedo gana elecciones. La amenaza existencial moviliza votos. La paz desmoviliza a su base.
Durante su primer mandato saboteó el proceso de Oslo — continuó la expansión de asentamientos, abrió un túnel arqueológico cerca de Al-Aqsa provocando violentos enfrentamientos, congeló los contactos con la OLP. Fue tan destructivo del proceso de paz que en 1999 perdió las elecciones. Desapareció durante diez años.
Netanyahu financió a Hamas — y lo admitió
Hay un dato que cambia toda la narrativa de los últimos 30 años. No es una acusación de la oposición. No es una teoría conspirativa. Es una admisión pública del propio Netanyahu.
Netanyahu confirmó públicamente que su gobierno autorizó durante años el envío de fondos desde Qatar a Hamas en Gaza — hasta 30 millones de dólares mensuales — con el objetivo estratégico de dividir a los palestinos y debilitar a la Autoridad Nacional Palestina encabezada por Mahmud Abás. La decisión fue respaldada por el gabinete de seguridad y recomendada por el Shin Bet y el Mossad.
El ex primer ministro Ehud Barak lo explicó con precisión: «Esto no fue un fallo de inteligencia o un error de política. Fue una estrategia deliberada para usar a Hamas como herramienta para asegurar que nunca habría un liderazgo palestino unificado que pudiera negociar seriamente la condición de Estado. Mientras ese movimiento existiera, Netanyahu podía afirmar que era imposible negociar con los palestinos.»
El propio portavoz del Likud, Jonatan Urich, llegó a jactarse: «Un logro clave de Netanyahu fue desconectar Gaza de Cisjordania, tanto política como conceptualmente. Netanyahu básicamente destruyó la visión del Estado palestino. Parte del logro está relacionado con el dinero qatarí que llegaba a Hamas cada mes.»
Hamas atacó el 7 de octubre de 2023. Netanyahu usó ese ataque para sobrevivir políticamente. Y hoy acusa a la jefa de la diplomacia europea de «calumnia sangrienta» por llamar apartheid a lo que él mismo construyó.
Segundo mandato (2009-2026): una guerra por cada crisis política
Volvió al poder en 2009 y no se fue más. Lo que vino después es un patrón documentado — cada vez que el poder se tambaleaba, aparecía un conflicto:
174 palestinos muertos, 6 israelíes. Netanyahu estaba en campaña electoral — las elecciones eran en enero de 2013.
→ Resultado: ganó las eleccionesMás de 2.000 palestinos muertos, 73 israelíes. La más larga y destructiva hasta entonces. Netanyahu enfrentaba una coalición de oposición que amenazaba su gobierno.
→ Resultado: consolidó su liderazgo256 palestinos muertos, 13 israelíes. Netanyahu estaba en su momento más débil — había perdido la mayoría parlamentaria, llevaba dos años sin poder formar gobierno, enfrentaba tres causas penales. La guerra le dio oxígeno. No fue suficiente — igualmente perdió el poder ese año.
→ Resultado: oxígeno temporal, perdió el poder igualMás de 50.000 muertos palestinos. 70% de la infraestructura destruida. La comisión de investigación sobre el 7 de octubre postergada indefinidamente. El juicio penal suspendido. Netanyahu pasó de estar políticamente muerto a liderar una «guerra de supervivencia nacional.»
→ Resultado: sobrevivió políticamente, juicio suspendidoBombardeos masivos sobre Beirut. Asesinato de Nasrallah. Invasión terrestre del sur. Netanyahu declaró que las tropas permanecerán «el tiempo que sea necesario.» Hoy — con tregua supuestamente vigente — Israel lleva 84 violaciones en 48 horas.
→ Resultado: sigue ocupando el sur del LíbanoEEUU e Israel bombardearon Irán en febrero. Mataron al líder supremo Jamenei. Cuatro meses de guerra. Acuerdo de Versalles firmado el 17 de junio. El juicio penal fue postergado dos meses más con el pretexto de «cuestiones de seguridad.» El día después del acuerdo — Netanyahu rompe relaciones con Kallas.
→ Resultado: Likud sube de 23 a 31 escaños. Juicio postergado dos meses más.Tres causas penales — y 80 declaraciones sin condena
Netanyahu y su esposa Sara acusados de aceptar regalos de lujo — puros, joyas, champán — por valor de 250.000 euros de parte de multimillonarios a cambio de favores políticos. Soborno y fraude.
Uso indebido del poder para presionar a medios de comunicación para que difundieran información favorable al gobierno. Negoció cobertura periodística a cambio de favores regulatorios.
Promovió normativas que beneficiaron a Shaul Elovitch — entonces accionista de Bezeq, la mayor empresa de telecomunicaciones de Israel, y del sitio de noticias Walla — a cambio de cobertura mediática favorable. Netanyahu ya testificó 80 veces en este caso.
El patrón de las postergaciones es tan claro como el de las guerras. El juicio se suspendió por la guerra de Gaza. Se suspendió por la guerra del Líbano. Se suspendió dos meses por la guerra con Irán — alegando «restricciones de agenda relacionadas con la seguridad.» Cada vez que el juicio se acercaba a un momento crítico, aparecía una urgencia bélica.
Ahora el acuerdo de Versalles está firmado. La guerra con Irán terminó. El juicio reanudó en abril de 2026. Netanyahu ya no tiene guerras detrás de las cuales esconderse.
«Netanyahu es el primer ministro más corrupto, hedonista y mentiroso que Israel ha tenido jamás. Sus días como gobernante parecen contados, aunque dependerán de cómo acabe el conflicto.»
18 de junio de 2026: el día después del acuerdo
El 17 de junio, Trump firma el memorando con Irán en Versalles. El 18 de junio — al día siguiente — el canciller israelí Gideon Saar anuncia el corte total de contactos con Kaja Kallas, jefa de la diplomacia de la UE, porque en una reunión privada en México comparó el trato de Israel a los palestinos con el apartheid sudafricano.
La ironía es perfecta. Kallas no inventó nada. Lo mismo dijeron Amnistía Internacional en un informe de 280 páginas en 2022, Human Rights Watch en el mismo año, B’Tselem — la principal organización israelí de derechos humanos — desde 2021, el Relator Especial de la ONU, y el Tribunal Internacional de Justicia que en julio de 2024 dictaminó que la ocupación de Cisjordania es ilegal bajo el derecho internacional.
Saar la acusó de «libelo de sangre» — una expresión históricamente usada contra judíos en la Edad Media para acusarlos de crímenes que no cometieron. Usar esa frase para responder a una crítica política documentada por las principales organizaciones de derechos humanos del mundo es manipulación del lenguaje en su forma más pura.
Y el timing no es casualidad. Con la guerra con Irán terminada y el juicio reanudado — Netanyahu necesita mantener vivo el conflicto por otro medio. Kallas es el nuevo frente.
Sin guerra no hay Netanyahu — sin Netanyahu no hay paz
Netanyahu enfrenta tres causas penales — corrupción, fraude y abuso de confianza. Si pierde el poder, va a juicio de verdad. Si hay paz duradera, pierde el poder. Por lo tanto: no puede haber paz duradera.
Financió a Hamas para que no hubiera Estado palestino — y por lo tanto para que no hubiera paz. Hamas atacó el 7 de octubre. Netanyahu usó ese ataque para sobrevivir. Postergó el juicio con cada guerra. Ahora la guerra con Irán terminó — y ya rompió relaciones con Kallas para mantener vivo el conflicto por otro frente.
El 75% de los israelíes cree que debería dimitir. Más de la mitad cree que debería dejar la política cuando terminen los conflictos. Los conflictos nunca terminan del todo.
La pregunta que nadie en Washington se hace públicamente: ¿cuánto de lo que pasó en Medio Oriente en los últimos 30 años hubiera pasado igual sin Benjamin Netanyahu? La respuesta es incómoda. Y él lo sabe.
También en Bastión
Bastión se sostiene con trabajo, no con publicidad. Si esto te aportó algo, invitame un café.
☕ Invitame un caféBastión · Periodismo de investigación · Uruguay