Donald Trump hablando con la mano en la frente en evento.

Trump llega a las midterms con mínimos históricos

Estados Unidos — A dos meses de las elecciones de medio término

Trump llega a las midterms con mínimos históricos

32% según Reuters/Ipsos, 33% según Gallup, -27 de índice neto según YouGov. La guerra con Irán, la suba del diésel y la carpeta Epstein erosionan hasta a su propia base. Y en la ONU, planteó en voz alta la posibilidad de «aniquilar» a Irán si no hay acuerdo tras las elecciones.

En este análisis
  1. El número que resume todo: 32%
  2. Comparado con sus propios mandatos anteriores
  3. Lo que dicen las demás encuestadoras
  4. La grieta dentro de su propio partido
  5. El costo de vida, el verdadero «talón de Aquiles»
  6. La ventaja demócrata de cara al Congreso
  7. La guerra con Irán, un lastre que no cede
  8. «¿Aniquilo la República Islámica?»: lo que dijo en la ONU
  9. La reunión secreta con la delegación iraní
  10. El plan de prohibir la exportación de diésel
  11. El cuarto frente: los archivos de Epstein
  12. El balance a dos meses de las urnas

El número que resume todo: 32%

A poco más de dos meses de las elecciones de medio término, la aprobación a la gestión de Donald Trump se desploma a un mínimo histórico. Según el último sondeo de Reuters/Ipsos, su índice de respaldo cayó del 35% de la semana previa al 32% actual, impulsado principalmente por el impacto de los altos costos de vida.

32%Reuters/Ipsos (mínimo histórico)
33%Gallup
17%Apoya su gestión del costo de vida (Reuters/Ipsos)

Comparado con sus propios mandatos anteriores

El contraste histórico es marcado. Cuando Trump comenzó su primer mandato, en enero de 2017, el promedio de encuestas lo ubicaba en 45% de aprobación, idéntico a su desaprobación. Terminó esa primera legislatura, en enero de 2021, con 34% de aprobación frente a 62% de desaprobación. En su regreso al poder, en enero de 2025, pareció recuperarse: 47% de aprobación contra 48% de desaprobación. Hoy, ese número cayó incluso por debajo del que tenía Joe Biden en octubre de 2024, cuando terminó su mandato con 35% de aprobación.

Lo que dicen las demás encuestadoras

EncuestadoraAprobaciónDesaprobación
Reuters/Ipsos32%—
Gallup33%—
YouGov34%61% (índice neto: -27)
NBC News—56%
Fox News39%—

Incluso Fox News, de marcado corte republicano, lo ubica en 39%, el número más alto entre todas las mediciones citadas, pero igualmente bajo para un presidente a dos meses de una elección legislativa clave.

La grieta dentro de su propio partido

Del 86% al 73%, en apenas ocho meses

Aunque Trump mantiene el respaldo mayoritario dentro de las filas republicanas, la erosión entre sus propios fieles continúa. En enero, lo aprobaba el 86% de sus partidarios; hoy ese respaldo cayó al 73%. Y por primera vez, los republicanos que desaprueban su gestión del costo de vida superan a los que la respaldan: 51% contra 44%.

El costo de vida, el verdadero «talón de Aquiles»

La economía de los hogares no mejora, y los precios vuelven a escalar. Según Nate Silver —fundador de FiveThirtyEight, hoy a cargo de Silver Bulletin—, el 70% de los encuestados no está conforme con la gestión del costo de vida, frente a apenas 44% que sí lo está. Un sondeo de NPR/PBS/Marist mostró que el 42% de los estadounidenses cree que los demócratas gestionarían mejor la economía, contra 38% que confía más en los republicanos —y que el 45% afirma que su voto en las elecciones de medio término girará, directamente, en torno a la evaluación de la gestión de Trump—.

La ventaja demócrata de cara al Congreso

Ocho puntos de diferencia, la mayor del año

En la intención de voto generalizada, los votantes hoy se inclinan por los candidatos demócratas por sobre los republicanos, 43% contra 35%. Esos ocho puntos representan la mayor ventaja entre ambos partidos registrada en todo el año, a pocas semanas de unas elecciones en las que se renueva la totalidad de la Cámara de Representantes y un tercio del Senado. Si los republicanos pierden el control de las cámaras, cada decisión de la administración Trump enfrentará muchos más obstáculos legislativos.

La guerra con Irán, un lastre que no cede

Estados Unidos entró de forma directa en el conflicto con Irán a fines de febrero de 2026. La prolongación de esa intervención derivó en una suba sostenida de los precios del petróleo y los combustibles —el diésel llegó a un récord de 6,52 dólares el galón, según AAA—, generando una preocupación creciente en la población, incluido parte del electorado que había respaldado a Trump justamente por su promesa de evitar nuevos conflictos.

34%Respalda los ataques contra Irán (Reuters/Ipsos)
82%Cree que el conflicto se prolongará
26%De los republicanos apoya la guerra (CNN)

Según CNN, la aprobación de la política exterior de Trump bajó del 73% en marzo al 60% actual, y el 78% de los encuestados considera que el mandatario no está haciendo lo suficiente para terminar el conflicto. El 65% cree que su política exterior daña la reputación del país, el 71% que perjudica los intereses de los propios estadounidenses, y el 76% directamente afirma que la guerra no mereció la pena.

«¿Aniquilo la República Islámica?»: lo que dijo en la ONU

Un ultimátum lanzado desde la tribuna

El 22 de septiembre, en su discurso ante la Asamblea General de la ONU, Trump planteó la cuestión en términos extremos: «Tengo que tomar una gran decisión. ¿Se llegará a un acuerdo con Irán que le permita reconstruirse y convertirse en un país mucho mayor de lo que fue, quizás uno de los más grandes de Oriente Medio o incluso del mundo? ¿O aniquilo la República Islámica y lo hago rápido?». Agregó, sobre instalaciones iraníes ya atacadas: «Esos sitios han sido volados. Puede que tengamos que volar otro, Pickaxe Mountain. No estamos viendo mucha actividad ahí. Pero si la vemos, lo volaremos de inmediato».

Trump dijo creer que el acuerdo con Irán llegará «justo después de las elecciones», aunque aseguró no darle «ningún crédito» a las elecciones de medio término a la hora de tomar esa decisión. La Guardia Revolucionaria iraní respondió advirtiendo que Washington no obtendría «nada más que el fracaso» de cualquier nuevo ataque.

La reunión secreta con la delegación iraní

Al margen de la Asamblea General, representantes del gobierno estadounidense mantuvieron una reunión de tres horas con la delegación iraní, calificada después como «muy productiva». Horas después, mientras se reunía con el presidente ucraniano Volodímir Zelenski, Trump volvió sobre el tema del diésel.

El plan de prohibir la exportación de diésel

Una medida pensada para el 3 de noviembre

El diario Politico reveló que el gobierno de Trump prepara una prohibición de tres meses a la exportación de diésel, con el objetivo declarado de bajar los precios internos justo antes de las elecciones legislativas del 3 de noviembre. El propio Trump lo confirmó: «He dicho que no mandemos el diésel afuera. Nosotros hacemos mucho diésel». El secretario del Tesoro, Scott Bessent, confirmó que la administración evalúa «si es viable en términos de la capacidad de refinación general» —un día antes, un funcionario de la Casa Blanca había dicho exactamente lo contrario: que no se estaba considerando ninguna restricción a la exportación—.

El cuarto frente: los archivos de Epstein

A la guerra con Irán, la guerra comercial con aranceles a prácticamente todo el mundo, y el desgaste económico interno, se suma un cuarto frente, calificado como el más complejo de resolver: la publicación de millones de documentos relacionados con la red de Jeffrey Epstein. Pese a las exigencias de transparencia de sus propios partidarios, la publicación de ese archivo no logró cerrar el capítulo, y la atención pública sobre el caso sigue activa.

«El problema político para Trump no es únicamente lo que aparece en los archivos, sino la percepción entre algunos votantes de que todavía quedan preguntas sin responder.» Análisis sobre el impacto político del caso Epstein

Trump negó repetidamente haber cometido irregularidades vinculadas a Epstein y pidió que el país «pase página». Pero la Cámara de Representantes mantiene abierta una investigación, y tanto legisladores como víctimas siguen reclamando acceso a documentación adicional, lo que mantiene viva la incertidumbre.

El balance a dos meses de las urnas

Trump regresó al poder prometiendo poner fin a todas las guerras, pero los vaivenes diplomáticos y los cruces de acusaciones con otros líderes no mejoraron el escenario. El desgaste de su segundo mandato se refleja en cifras de aprobación que cayeron con fuerza en apenas ocho meses, mientras la economía y el costo de vida se consolidan como la principal fuente de hastío, incluso dentro de su propia base. Las encuestas no permiten anticipar por sí solas qué ocurrirá el 3 de noviembre, pero sí dejan una fotografía política incómoda para la Casa Blanca: Trump llega a las midterms en caída libre, con mínimos históricos, y la pregunta que empieza a instalarse es si ese desgaste finalmente se traducirá en las urnas.


Apoyá este trabajo

Bastión se sostiene con trabajo, no con publicidad. Si esto te aportó algo, invitame un café.

☕ Invitame un café

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Scroll al inicio
♥ Apoyá a Bastión

Periodismo independiente sin trinchera