En el registro de su oficina el 19 de mayo encontraron más de 120 piezas de joyería. Su portavoz dijo que valían entre 30.000 y 50.000 euros. La tasación pericial llegó a 1.323.915 euros. El 17 de junio declara ante el juez. Las preguntas se acumulan más rápido que las respuestas.
El 19 de mayo de 2026, agentes de la Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal de la Policía Nacional registraron la oficina de José Luis Rodríguez Zapatero en el marco de la investigación por el caso Plus Ultra. Lo que encontraron no estaba en el guión: más de un centenar de piezas de joyería, incluyendo collares con zafiros de Tailandia, pulseras y sortijas con esmeraldas de Zambia, todo engarzado en oro blanco de 18 quilates.
El portavoz autorizado por Zapatero, el periodista Luis Arroyo, salió a los medios días después para minimizar el hallazgo: las joyas valían entre 30.000 y 50.000 euros. Nada especial. Una colección modesta.
El informe pericial encargado por el juez José Luis Calama llegó esta semana. Valor total tasado: 1.323.915 euros. Arroyo pidió perdón públicamente por haber «inducido al error.»
Lo que encontró la policía
La joyería Ansorena realizó el análisis pericial de las piezas entre el 8 y el 12 de junio, con la colaboración del Instituto Gemológico Español para la certificación de las piedras más valiosas. El inventario de lo hallado es llamativo.
Las piezas más valiosas
Un juego de tres collares con zafiros, esmeraldas y rubíes naturales engarzados en oro blanco de 18 quilates — tasado en conjunto en 1,2 millones de euros. El collar más caro: 278.000 euros. El más barato del juego: 155.000 euros.
Tres pulseras del mismo juego: entre 72.000 y 95.000 euros cada una.
Tres sortijas: desde 85.000 euros (esmeralda natural central) hasta 12.000 euros (zafiro).
Tres pares de pendientes: entre 60.000 y 80.000 euros el par.
Otros hallazgos: una bolsa con la inscripción «presidencia del gobierno» conteniendo pendientes dorados, un collar dorado con la inscripción «José Luis R.Z.», un reloj Omega y otro Pierre Balmain.
Entre las piedras certificadas: zafiros con origen en Tailandia y esmeraldas con origen en Zambia.
El resto de las 120 piezas tiene valores más modestos — collares de 4.000 euros, una cruz de la Sagrada Familia por 50 euros, relojes desde 50 hasta 3.000 euros, y algunas joyas sin valor como pendientes de imitación de perlas o un alfiler dorado. Pero el juego de 12 piezas de alta joyería concentra el 90% del valor total tasado.
Los dos nuevos delitos: fraude fiscal y contrabando
El juez Calama decidió este viernes abrir una pieza separada de la investigación principal — que ya incluía tráfico de influencias, blanqueo de capitales, falsedad documental y organización criminal por el caso Plus Ultra — para investigar dos delitos adicionales derivados del hallazgo de las joyas.
Delito fiscal. La posesión de bienes de lujo de ese valor genera «necesariamente obligaciones fiscales», explica el juez — ya sea IVA, Impuesto sobre Transmisiones Patrimoniales, Impuesto sobre Sucesiones y Donaciones o IRPF según el origen de las piezas. La «posible falta de acreditación» de cómo fueron obtenidas podría llevar a la Agencia Tributaria a imputar una ganancia patrimonial no justificada. Y al superar los 120.000 euros de cuota potencialmente defraudada, la situación pasa de infracción administrativa a delito penal.
Contrabando. Las joyas «circularon en territorio nacional» sin acreditación del pago de derechos arancelarios ni impuestos de importación. En la oficina de Zapatero no se encontraron justificantes de aduana. El juez no puede descartar que las piezas hubieran sido introducidas en España sin pasar los controles fronterizos — lo que constituiría una «importación clandestina.»
La pregunta que todo depende: ¿de dónde vienen?
El origen de las joyas es la clave de todo. Dependiendo de la respuesta, las consecuencias jurídicas y fiscales pueden variar radicalmente.
Si son una herencia de un familiar fallecido antes de diciembre de 2020, el posible delito fiscal habría prescrito. Si son una donación de alguien sin parentesco directo en Madrid, la carga tributaria podría llegar al 62% del valor — unos 814.000 euros según la simulación de la empresa TaxDown. Si no puede justificarse el origen, la Agencia Tributaria puede imputar una ganancia patrimonial no justificada en el IRPF — paradójicamente, la opción fiscalmente más favorable para Zapatero, con una factura estimada de entre 400.000 y 470.000 euros.
La empresa TaxDown señala que las joyas son activos especialmente sensibles desde el punto de vista de la trazabilidad patrimonial: no requieren escritura pública ni registro obligatorio, su valoración es subjetiva y difícil de reconstruir retroactivamente, y su entrega física puede producirse sin dejar huella bancaria. Por esas mismas características son utilizadas históricamente para dificultar el seguimiento de patrimonios.
«La posesión de bienes de lujo de elevado valor, unida a la ausencia de trazabilidad fiscal sobre su adquisición, constituye un indicio objetivo y racional sobre la posible existencia de una defraudación tributaria relevante.» — Auto del juez José Luis Calama, Audiencia Nacional, junio 2026
La declaración del 17 de junio
El miércoles 17 de junio, Zapatero declarará ante el juez Calama — por el caso Plus Ultra y ahora también por las joyas. El juez ha habilitado también el 18 de junio por si la declaración se extiende.
Según el portavoz del Sindicato de Técnicos del Ministerio de Hacienda, Zapatero podría evitar el delito fiscal si realiza una declaración extemporánea antes de declarar — pagando unos 536.000 euros más intereses. Esa ventana se cierra en el momento en que el juez le imputa formalmente el delito.
Lo que comenzó como una investigación por el rescate millonario de la aerolínea Plus Ultra — con acusaciones de tráfico de influencias por la supuesta intervención de Zapatero con el gobierno para facilitar el rescate — se ha convertido en una causa con múltiples ramificaciones. Y las joyas encontradas en su oficina, con una bolsa que lleva la inscripción «presidencia del gobierno» y un collar grabado con sus iniciales, no facilitan precisamente la defensa.
La pregunta sigue sin respuesta: ¿de dónde vienen esas joyas? El juez le da la oportunidad de explicarlo el miércoles. Lo que diga — o no diga — determinará el siguiente capítulo de una causa que ya tiene más frentes abiertos que respuestas.
También en Bastión
Fuentes: Auto del juez José Luis Calama, Audiencia Nacional, junio 2026. Informe pericial de Joyería Ansorena e Instituto Gemológico Español, junio 2026. TaxDown, simulación fiscal sobre las joyas. Sindicato de Técnicos del Ministerio de Hacienda (Gestha), declaraciones a Europa Press. El País, El Mundo, El Confidencial — cobertura del caso Zapatero-Plus Ultra. Declaraciones de Luis Arroyo, portavoz de Zapatero.
Este artículo tiene propósito informativo y analítico. Actualizado al 13 de junio de 2026.