En el día mil del 7 de octubre, el Canal 12 israelí publicó una encuesta que resume con precisión quirúrgica el estado del gobierno: Netanyahu al 58% de desaprobación, Smotrich al 69% — el peor número de todo el gabinete — y el 58% de los israelíes atribuyendo el mérito de la liberación de los rehenes a Trump, no al gobierno.
Hay una crueldad perfecta en el timing. El mismo día en que Bezalel Smotrich apareció en un podcast a atribuirse el mérito de haber liberado a los rehenes que él mismo torpedeó durante dos años, el Canal 12 israelí publicó una encuesta que le asignó el número más bajo de todo el gabinete: 69% de desaprobación. El pueblo israelí lo escuchó. Y respondió.
La encuesta, publicada en vísperas de las elecciones de octubre de 2026, muestra un gobierno con desaprobación histórica en todos sus integrantes, sin una sola excepción. Los números no son una sorpresa — son la cristalización de lo que venía acumulándose desde la reforma judicial de 2023, el 7 de octubre, la crisis de los rehenes y dos años de guerra que el pueblo israelí pagó en carne propia mientras sus líderes gestionaban la coalición.
Los números, uno por uno
El ministro de Exteriores Gideon Sa’ar obtiene el número menos malo del gabinete — 54% de desaprobación frente al 29% de aprobación — lo cual, en cualquier contexto político normal, seguiría siendo una cifra catastrófica para un miembro del gobierno. En el contexto de esta encuesta, es casi una medalla.
Smotrich y el boomerang del día mil
El dato más revelador no es el número de Netanyahu sino el de Smotrich. El ministro de Finanzas eligió el día mil — el día de mayor dolor colectivo israelí, cuando las familias estaban en los kibutzim recordando a sus muertos — para hacer un podcast en el que se atribuía el mérito de liberar a los rehenes que él mismo había torpedado durante dos años.
La respuesta de los exrehenes y sus familias fue inmediata y demoledora, como documentamos en el artículo sobre el día mil. Or Levy lo llamó «vergonzoso». Gil Dickmann lo llamó «mentiroso vil y sin corazón». Eli Sharabi dijo que sus comentarios eran «impertinentes». Omri Miran le pidió que «deje de decir tonterías». El medio Walla informó que tuvo que cancelar una visita al kibutz Be’eri porque los residentes no querían recibirlo.
Y la encuesta del Canal 12, publicada ese mismo día, le asignó el 69% de desaprobación — el número más alto de todo el gabinete, compartido con el ministro de Educación Yoav Kisch, el mismo que donó el telegrama de Truman enmarcado en oro al embajador Huckabee y que acusó a los manifestantes que pedían el acuerdo de rehenes de «servir a Hamás».
El pueblo israelí que Smotrich dice haber salvado le dio el número más alto de desaprobación de todo el gabinete el mismo día en que se atribuyó ese mérito. La aritmética tiene su propia ironía.
El mérito de los rehenes: Trump, no el gobierno
La pregunta más política de la encuesta es también la más clara en sus resultados. Ante la pregunta de quién tiene el mérito de la liberación de los rehenes — el gobierno israelí o el presidente Trump — el 58% de los encuestados atribuye el mérito a Trump, mientras que solo el 28% lo atribuye al gobierno.
Es un veredicto que coincide con los hechos que documentamos en el artículo sobre los mil días: el acuerdo se firmó en octubre de 2025 bajo presión de Trump, bajo presión popular y con el calendario electoral de octubre de 2026 acercándose. No fue convicción de Netanyahu — fue aritmética. Y el pueblo israelí lo sabe.
La Ley Fundamental haredim: 66% en contra
La encuesta también midió el apoyo a la iniciativa de la coalición para aprobar una Ley Fundamental que defina el estudio de la Torá como valor fundamental del Estado de Israel — cuyo objetivo real es proteger a los ultraortodoxos que evaden el servicio militar de sanciones y enjuiciamientos.
El 66% de los israelíes se opone a esa ley. Solo el 21% la apoya.
Netanyahu necesita esa ley para mantener a Shas y Judaísmo Unido de la Torá en la coalición. Sin esos partidos, el gobierno cae. Y el 66% de su propio electorado rechaza el precio que está pagando para mantenerse en el poder. Es el mismo círculo vicioso que documentamos en el artículo de Baram: para sobrevivir políticamente, hace cosas que lo hacen más impopular — y que distribuyen el costo de la guerra de forma radicalmente desigual entre quienes van al frente y quienes están exentos.
Lo que viene en octubre
Las elecciones israelíes están previstas para octubre de 2026. La alianza «Juntos» de Naftali Bennett y Yair Lapid lidera las encuestas o empata con el Likud según los distintos sondeos. Bennett ha construido su campaña en torno a la Doctrina del Pulpo y el «cambio de régimen en Irán» — un programa que le da credibilidad en seguridad sin tener que defender el desempeño del gobierno actual.
Lo que esta encuesta del día mil confirma es que Netanyahu llega a octubre con un gobierno que nadie quiere, una guerra que costó más de lo que el país estaba dispuesto a pagar, y una coalición que sobrevive gracias a una ley que el 66% de los israelíes rechaza. Las elecciones de octubre no están decididas — los sistemas electorales israelíes con representación proporcional y umbrales bajos producen resultados impredecibles. Pero los números del Canal 12, publicados el día en que Israel conmemoraba mil días de su peor tragedia, son una señal difícil de ignorar.
El pueblo israelí que llenó las calles contra la reforma judicial en 2023, que exigió el acuerdo de los rehenes durante dos años, y que acudió a los kibutzim este jueves a recordar a sus muertos — ese pueblo habló también en la encuesta. Con porcentajes que no dejan mucho margen para la interpretación.
También en Bastión
Bastión se sostiene con trabajo, no con publicidad. Si esto te aportó algo, invitame un café.
☕ Invitame un caféFuentes: Encuesta del Canal 12 israelí publicada el 2 de julio de 2026, recogida por Times of Israel y otros medios israelíes. Declaraciones de exrehenes y familias sobre Smotrich (2 de julio de 2026), documentadas en el artículo «Israel: el pueblo que Netanyahu usó como rehén» (Bastión, julio de 2026).
Este artículo tiene propósito informativo y analítico.