Islandia rechazó, en el referéndum del 29 de agosto, reanudar las negociaciones de adhesión con la Unión Europea. Según confirmó la radiotelevisión pública islandesa RUV, con el escrutinio prácticamente completo y solo restando terminar de contar en la circunscripción suroeste —donde, según la propia RUV, «el vuelco es imposible»—, el No se impuso con el 52,5% de los votos (99.037) frente al 47,5% del Sí (89.459).

Un vuelco de última hora

El resultado sorprende por lo reñido que venía el proceso hasta último momento. Durante el escrutinio de la propia noche electoral, con el 40% de los votos contados, el Sí llegó a liderar con 51,2% frente a 48,8%, un margen que coincidía además con lo que venían anticipando las encuestas previas —incluida una de la agencia Maskína que daba una ventaja similar para el Sí—. El resultado final invirtió por completo esa tendencia, con una diferencia de cinco puntos a favor del No.

Qué significaba la pregunta

El referéndum no consultaba sobre convertirse en Estado miembro de la Unión Europea, sino sobre una pregunta más acotada: si el gobierno debía reanudar las negociaciones de adhesión, congeladas desde 2013. Con el triunfo del No, ese proceso queda cerrado, al menos por ahora —el gobierno de la primera ministra Kristrún Frostadóttir había planteado la consulta como un momento de «ahora o nunca», advirtiendo que un resultado negativo dejaría de lado, por un tiempo largo, cualquier aspiración europea del país—.

Un golpe para Bruselas

La Unión Europea había mostrado disposición a ofrecerle a Islandia condiciones especiales, sobre todo en materia pesquera, con la expectativa de sumar a un país rico, estable y que sería contribuyente neto al presupuesto comunitario —una victoria simbólica importante para la narrativa europea, en momentos en que el bloque busca proyectar fortaleza frente al avance de movimientos euroescépticos internos y a la presión geopolítica de Estados Unidos y Rusia—. El resultado de Islandia es, en ese sentido, un revés directo a esa aspiración, y probablemente refuerce el argumento de los sectores euroescépticos de otros países del bloque.

La pesca, otra vez, definió la elección

Aunque no hay todavía un análisis de voto desagregado por distrito con el resultado final, la campaña completa había girado en torno al mismo eje que dividió a Islandia desde 2009: el control sobre las 200 millas de su Zona Económica Exclusiva y el temor a que la Política Pesquera Común de la UE le quitara al país la última palabra sobre sus propias aguas. La diputada opositora Gudrún Hafsteinsdóttir había insistido durante toda la campaña en esa advertencia, mientras el ministro de Economía, Dadi Már Kristófersson, intentaba contrarrestarla con la promesa de concesiones especiales de Bruselas y los beneficios de adoptar el euro.

Silencio oficial, por ahora

Horas después de confirmado el resultado final, ni Frostadóttir, ni Hafsteinsdóttir, ni ningún funcionario de la Comisión Europea habían emitido declaraciones públicas sobre el desenlace. Lo último que se conoce de la propia primera ministra es lo que dijo al votar, el sábado, antes de que se conociera cualquier resultado: que su gobierno «continuará su labor independientemente del resultado», y que la consulta misma —más allá de cuál fuera el resultado— ya representaba «un gran día» después de años de espera para poder finalmente votar sobre el tema.